Video toegankelijk publiceren: welke videoplayer kies je?

1 november 2022
Een animatie van een videoplayer waar een arm uitsteekt die op de play button drukt.

Als je online video's toegankelijk wilt maken, heb je een videoplayer nodig die de verschillende toegankelijkheidsvoorzieningen zo goed mogelijk ondersteunt. Welke videoplayers bieden de meeste toegankelijke opties, zoals ondertiteling, audiodescriptie en gebarentaal? En voldoen alle videoplayers aan de WCAG-richtlijnen voor toegankelijkheid? Scribit.Pro zocht het uit.

Functies voor toegankelijkheid

Wie video wil publiceren, heeft de keuze uit een flink aantal videoplayers. YouTube en Vimeo zijn veruit de bekendste, maar er zijn verschillende interessante alternatieven. Scribit.Pro deed uitgebreid onderzoek naar de opties voor toegankelijk publiceren bij twaalf verschillende videoplayers: YouTube, Vimeo, JW Player, Blue Billy Wig, Wistia, OZ player, Kaltura, Video.JS, Able player, Brightcove, Scribit.Pro player en de Rijksoverheid player. Daarbij hebben we alleen gekeken naar de technische kwaliteit van de videoplayers. De kwaliteit van de ondertitels en de alternatieve teksten is buiten beschouwing gelaten. Dit zijn de belangrijkste resultaten van ons onderzoek.

  • Ondertiteling. Alle twaalf de videoplayers hebben een knop voor ondertiteling om video's toegankelijk te maken. Bij YouTube en Vimeo zijn het lettertype en de tekstkleur aan te passen. Deze optie is er ook bij Able Player en Brightcove. 
  • Gebarentaal. Alleen Able Player en de Scribit.Pro videoplayer ondersteunen gebarentaal.
  • Audiodescriptie. Alle organisaties in de publieke sector moeten audiodescriptie aanbieden. Veel players, waaronder YouTube en Vimeo, bieden geen mogelijkheden voor audiodescriptie. 
  • Transcript. Een transcript of tekstalternatief is een uitgeschreven tekst. Deze vertelt zo compleet mogelijk het verhaal van de video. De meeste videoplayers bieden geen transcripten of tekstalternatieven aan. Wistia, Able Player, Brightcove en de Scribit.Pro videoplayer doen dit wel.

Richtlijnen voor toegankelijkheid

Naast de functionaliteit hebben we onderzocht of de videoplayers voldoen aan de WCAG-richtlijnen voor toegankelijkheid. Daaruit blijkt dat veel videoplayers nog niet aan alle richtlijnen voldoen. Dit zijn de belangrijkste resultaten.

  • Audiodescriptie. Bijna alle videoplayers voldoen aan de eisen. Alleen Kaltura biedt geen knoppen voor audiodescriptie aan. 
  • Contrast. Er zijn verschillende manieren om het contrast te vergroten. Sommige videoplayers voegen een doorzichtige laag toe aan de tekst en de knoppen. Soms krijgen teksten en knoppen een donkere tekstschaduw of een rand om het contrast beter te maken. Bij lang niet alle videoplayers is het contrast voldoende. Vooral wat betreft het contrast van de knoppen scoren veel videoplayers onder de maat. Opvallend is dat YouTube hier onvoldoende scoort.
  • Herschalen van tekst. Alleen YouTube slaagt niet voor dit onderdeel. De helft van de videoplayer verdwijnt uit beeld, waardoor de player niet meer te gebruiken is door mensen die sterk inzoomen.
  • Sneltoetsen. De helft van de videoplayers is te bedienen met enkele toetsen terwijl de focus op een andere knop ligt. Deze sneltoetsen kunnen een probleem zijn voor mensen met een functiebeperking.
  • Label in naam. Wistia en Able Player gebruiken letters op knoppen die niet terugkomen in de toegankelijke naam van de knop. Dit is een voorwaarde om deze knoppen met stem te bedienen. Het is beter om duidelijke iconen te gebruiken.

Een deel van wat hierboven staat, is op te lossen door de persoon die de videoplayer aan een webpagina toevoegt. Maar diegene moet dan wel de nodige kennis hebben.

Tot slot valt nog op dat veel videoplayers, waaronder YouTube en Vimeo, functionele cookies en/of tracking cookies gebruiken. Vooral tracking cookies zijn niet wenselijk in het kader van de privacy. Bovendien is de vraag om toestemming voor cookies niet wenselijk voor de toegankelijkheid.

Onze conclusie

Het merendeel van de door ons geteste videoplayers ondersteunt belangrijke opties voor toegankelijkheid. Alleen de optie voor gebarentaal is nog bij weinig videoplayers te vinden. Alleen Able Player en de Scribit.Pro videoplayer ondersteunen deze toegankelijkheidsvoorziening. Veel players voldoen nog niet helemaal aan alle WCAG-richtlijnen voor toegankelijkheid. Alleen OZ Player en de Scribit.Pro videoplayer voldoen aan alle richtlijnen. 

Wil je het hele onderzoek ontvangen? Neem dan contact met ons op.

Neem contact op